La Commission européenne a décidé d’autoriser à compter du 1er juin 2013 la réintroduction des protéines animales transformées, interdites suite à la crise de la vache folle. Aucun élément nouveau justifiant la réintroduction des farines animales n’est pourtant apparu. Le manque de moyens de contrôle justifie à lui seul le maintien de l’interdiction de ces farines, seul dispositif capable de nous protéger de nouvelles crises sanitaires. Soucieux de répondre à l’inquiétude des populations et des élus face à cette situation préoccupante, Jean-Louis Roumegas demande à Stéphane Le Foll de clarifier la position du gouvernement  sur la perspective d’un moratoire. 

>> lire l’intervention et la réponse du ministre

Le 25 février 2013, le Conseil de l’Union européenne a adopté un règlement révisant les lignes directrices des processus d’évaluation sanitaire et environnementale des OGM. Les lignes directrices laissaient trop de place aux études des firmes semencières, à la communication des informations selon leur bon vouloir. Les études de toxicité ont notamment été portées de dix-sept à quatre-vingt dix jours. Or, ces nouvelles règles ne s’appliqueront pas aux demandes déjà déposées ni à celles qui le seront dans les six mois suivant la publication du texte européen ! « Si l’Europe a réellement pris conscience de l’importance qu’il y a à assurer la sécurité des citoyens, pourquoi n’applique-t-elle pas cette procédure immédiatement et à toutes les demandes ? Pourquoi ne pas réévaluer les anciennes autorisations ? » a demandé Brigitte Allain à Stéphane Le Foll. 

Nicolas Hulot, auditionné ce matin à l’Assemblée nationale, à l’initiative de Danielle Auroi, présidente de la Commission des affaires européennes (Groupe écologiste), et en présence de François Brottes, président de la Commission des affaires économiques, a rappelé la nécessité d’une PAC plus équitable, qui réconcilie les consommateurs et le monde paysan, et soustrait « les  biens communs » à la spéculation.

Les parlementaires écologistes s’inscrivent dans cette vision renouvelée de l’agriculture qui allie responsabilité environnementale, rémunérations dignes des agriculteurs et création d’emplois.

La traçabilité est nécessaire afin de connaître les étapes de la production d’un bien, afin que chaque acteur soit responsable de ses pratiques et que l’État puisse remonter la filière rapidement à la suite d’un incident. Dans la nouvelle période de scandale que nous sommes en train de vivre, qui mélange à la fois manque de transparence avec l’affaire de la viande de cheval et risque sanitaire avec l’autorisation des farines animales, la question centrale est de savoir comment garantir la sécurité et la « confiance alimentaire ».

Les consommateurs ont des attentes légitimes quant aux produits qui leur sont vendus. Ils font confiance aux autorités sanitaires et à la loi : quand on leur propose des lasagnes au bœuf, ils ne s’attendent pas à ce qu’il y ait du cheval ; quand on leur propose des légumes, ils ne s’attendent pas à ingurgiter des doses inimaginables de pesticides ; quand on leur propose des nuggets, ils ne s’attendent pas à ce qu’ils soient constitués de peaux et d’abats de poulet ; quand on leur propose du saumon, ils ne s’attendent pas à ce qu’ils soient nourris aux farines de porc, bourrés d’antibiotiques et colorés pour avoir un aspect plus attrayant.

Alors, soyons raisonnables, relocalisons la chaîne alimentaire. Nous avons énormément à gagner, d’un point de vue environnemental, économique et social, à produire, transformer et consommer en France. Soyons raisonnables, et arrêtons de courir après des chimères d’une industrie agroalimentaire française qui nourrirait la planète à bas coûts. Soyons raisonnables, ne laissons pas les maîtres de la distribution dicter leur loi du moins-disant, asservissant producteurs et transformateurs à des pratiques sans éthique.